I. Природа, сущность ифункции языка

I. Природа, сущность и
функции языка
Люди очень давно начали задавать себе вопрос: что та- кое язык? Об этом мы можем судить по сочинениям, до- шедшим до нас от древних народов Греции, Рима, Индии, Китая и других стран. Тот же самый вопрос задают себе
люди и сейчас, стремясь понять отличие языка от других
проявлений человеческой жизни. Правда, сам по себе совершенно определенный как будто
вопрос «Что такое язык?» оказывается не очень точным и
ясным при вдумчивом его осмыслении. В самом деле, он
ведь не говорит нам, что именно в языке мы имеем в виду — его природу, его функции или его структуру. Вероятно, и
то, и другое, и третье. Но так как природа, функции и и
структура языка, хотя и связаны внутренне, все же раз- личны, наука рассматривает их отдельно и в определенной
последовательности. Причем логичнее, вероятно, вначале
рассмотреть природу и функции языка, а затем уже его
структуру. Ведь если мы не осмыслим природы языка, мы
не будем знать, из какого же «материала» он построен, кому и как он служит.
Понимание природы языка предпола- Природа гает ответ, по крайней мере, на два
и сущность
языка вопроса: 1) нужно ли считать язык
явлением биологическим, психичес-
ским или социальным; 2) идеален ли язык или материален?
На оба эти вопроса история науки дала разные ответы. Некоторые ученые признали язык явлением биологи- ческим, поставили его в один ряд с такими явлениями жиз- ни человека, как способность есть, пить, ходить и т. д. По- лучилось, таким образом, что язык якобы наследуется и
заложен в самом биологическом существе человека. Такой взгляд на природу языка не мог, разумеется, вы- держать критики фактов и научного знания. Теперь хорошо известно, что язык не наследуется, не
передается от старших к младшим, подобно передаче не-

결과 (한국어) 1:

I. 자연, 본질 및언어 기능사람들은 오래 전에 스스로 게 물어 시작: 어떤 조교-어떤 언어? 우리는 공연, 우리 고 대 그리스, 로마, 인도, 중국 및 다른 국가에서 둘 다에 판단할 수 있다. 같은 질문은 자신에 게 물어사람들이 고 다른 차이 이해 하는 노력에 (서) 지금,인간의 삶에 발현 진실은, 그 자체, 꽤로 if질문: "는 언어는 무엇입니까?" 하는 것은 매우 정확 하 고때 취소 그의 사려깊은 반사. 사실, 그는우리 마음에 있는 언어에 그것은 우리에 게 하지 않습니다-그것의 성격, 기능 또는 구조. 아마, 그리고그, 그리고 다른, 그리고 세 번째. 하지만 성격, 기능 및언어의 구조 내부 연결, 모두 같은 시간-개인, 과학 그들을 별도로 고려 고 일부시퀀스입니다. 그리고 아마 더 논리 1자연 언어, 그 후에 그것의 기능을 고려구조입니다. 모든 후, 만약 우리가 언어의 본질을 재고 하지 우리우리는 누구와 어떻게 그것은 역할을 그 내장, 어떤 "물질"을 모를 것 이다.적어도 두 가지 대답을 제공 합니다 언어 자연의 본질을 이해 그리고 에센스 질문의 언어: 1) 내가 언어를 걸릴 필요가생물학 현상, psihičes-탈지 또는 사회; 2) 여부는 언어 또는 자료?모두 이러한 문제에 과학의 역사는 다른 답변을 했다. 일부 과학자 들은 언어 현상 생물학 행동 인식, 사람과 같은 생활도, 먹고, 마시고, 산책 하는 능력 및에 lučilos′, 파에 해당 언어 상속 살 일 걸 요 그래서 넣어가지고생물 학적 인간에 설립. 언어의 자연의이 볼 수 없습니다, 물론, 사실과 과학적 지식을의 비판을 계속 하 고 있습니다. 지금 그것은 잘 알려져 해당 언어 상속 되지 않은, 하지비-전송 같은 젊은 장로에서 전달

결과 (한국어) 2:

I. 자연, 자연과
언어의 기능
사람들이 자신에게 질문을하기 시작했다 오랜 시간 : 무엇 일부 같은 언어? 우리는 기록에 의해 판단 할 수 이것은, 그리스, 로마, 인도, 중국 및 기타 국가의 고대 민족에서 내려 우리에게 행진 사전. 묻는 같은 질문
다른 언어 사이의 차이를 이해하려고 노력 지금 사람과,
인간의 삶의 양상을. 그러나, 그 자체로 아주 명확한 것처럼
질문 "언어 란 무엇인가?"매우 정확하고 있지
때 그의 사려 깊은 반성을 취소합니다. 사실, 그는
그 성질, 그 기능 또는 구조를 - 우리가 생각하고있는 어떤 언어를 알려하지 않았다. 및 아마도
그와 다른, 제 3. 그러나 자연과 함수와 같이
내부적으로 연결했지만 언어의 구조, 아직 다른 개인, 과학은 개별적으로 고려하고, 특정의
순서. 그리고 논리적으로, 아마 최초의
후 자연과 언어의 기능과 고려
구조. 우리는 언어의 특성을 파악하지 않으면 결국, 우리가
어떻게 사용되는지 누구와 "소재"중 하나를 알지 못한다가 내장되어있다.
자연 에타 응답 AS-언어의 특성, 적어도 두개의 이해
, 및 본질
언어 문제는 1) 언어 고려할지 여부를
생물학적 현상, 정신적
또는 사회적 탈지을; 2) 언어는 완벽한 또는 재료는? 여부를
모두 질문에 과학의 역사는 다른 답변을 부여하고있다. 일부 학자는 등, 식사를 할 수있는 능력, 음료로 인간의 삶의 이러한 현상과 파에 넣어 걸어, 생물학적 현상의 언어를 인식했다. D. 따라서 luchilos를, 언어가 가정으로 상속 있도록
생물에 누워 인간의 존재. 언어의 본질이보기는 물론, 당신은 사실과 과학적 지식에 대한 비판이다 유지 없습니다. 이제 잘 언어가 상속되지 것으로 알려져이를되지
않은 전송처럼 어린 나이에로부터 전송

결과 (한국어) 3:

성격 I. 언어 기능과
r
사람들의 본질은 매우 오래 전에 질문: - 일부 언어 질문을 하기 시작했다. 이에 우리 가을 판사들에게 달려 - 스트림에 그리스, 로마, 인도, 중국과 다른 나라들의 고대 민족들에서 수 있습니다.같은 의문을 스스로에게
사람들과 이제 물어 보라, 인간의 삶의 다른
표상들의 언어를 이해하는 노력으로 볼 수 있습니다. 사실 그 자체가 언어의 정의는
이 질문이 정의되어 있는가?그의 성찰은 매우 정확하고 명확한
동의하지 않는 인스턴스에 있지 않습니다. 사실, 그는 우리
정확하게 언어로 우리는 마음에 - 그 성격, 기능 또는 그 구조는 말하지도 않습니다. 그것은 가능성이 있고,
, 다른, 세 번째.또한 그러나 자연, 기능 및 구조와
언어기 때문에, 같은 내부적으로 모든 시간 личны 관련지만, 과학 따로을 고려하고 있으며 특정
순서대로. 논리는 더 많은, 어쩌면,
첫자연과 언어 기능을 고려하기 위해 그리고 그의
구조가 이미. 실제로 자연 언어에 대한 이해를 풍부하게 하지 않으면, 우리는 알고 있다" 재미난 이름이 지어져 있으며, 누구와 그 사용 방법.
" 자료에서 어떤 종류의 안자연의 이해 예상 자연 언어 치료 응답, 적어도, 두
과 본질의
언어 질문: (1)든 원하는 언어를 믿고
현상 생물학, психичес=
현상 또는 사회적, (2) 이상적인 여부 언어 또는 материален
?이러한 질문에 모두에 과학의 역사 다른 답변에 가깝다. 일부 과학자들은 - 대중음악평론가는 언어 현상 생물학자들, 인정받는 것은 그 현상도 얼싸안고 같은 인권,, 마실 수 있는 능력 중 하나에 넣고 앞뒤로 걷습니다. D.이 лучилось 언어 상속되고 혐의
생물학적 물질에 관한 협약에 내려놓는 방식으로. 언어의 본성을 같은 볼 수 없었고, 물론 비판 사실과 과학적 지식 있어야 한다는 점이다.은 이제 잘 알려진 언어 상속되지 않는 것은 아닙니다
선임에서 주니어를 전송, 전송과 같다, no-